Культура протеста

Протест как военное искусство. Нужно владеть стратегическим мышлением, уметь тактически планировать, иметь координационную связь. Другими словами, к протесту нужно готовиться как к войне. Но чаще всего к протестным кампаниям относятся как к чему-то само собою разумеющееся. Что недовольный человек априори умеет протестовать. А не организованы, потому что идеологически не подготовлены. Но нужно перестать воспринимать протест как кружок самодеятельности, где идеологически подкованные люди проводят свободное время. Протест не возникает сам по себе, его организуют. И чтобы правильно организовать, необходимо знать, как не надо делать. Первая ошибка — неправильное место протеста Протестующие выходят на то место, которое на их субъективный взгляд является приемлемым. Типа центральной площади, где много места, чтоб быть заметным. Но место должно быть соразмерно численности протестующих. В ином случае протестующие растворяются в пространстве. То есть большое пространство наоборот делает их мало

У команды Навального решения просты. Не за кого голосовать, вот вам «умное голосование», боитесь участвовать в протестах — регистрируйтесь и выходите группой. Но путают причину с оправданием. «Умное голосование» должно мобилизовать избирателей, которые до этого не голосовали, потому что не за кого. Но оно не влияет на явку, то есть не работает, не мобилизует избирателей. В нём участвуют те, кто и без него голосует. Да, происходит концентрация голосов. Но позитивный эффект «умного голосования» укладывает в статистическую погрешность, то есть и без него можно получить такой же эффект. Утверждение, что не за кого голосовать, является оправданием, а не причиной, почему люди не ходят на выборы. С кампанией «Свободу Навальному!» также, в основе лежит оправдание, а не причина. Проблема не в страхе Чаще всего ссылаются на страх. Хотя те, кто боится, и тик не участвуют в политической жизни. Но всё же в стране есть и другая половина, которая не боится. И почему она не выходит на улицы? Представ