К основному контенту

«Мудрость» Путина в управлении страной

Во-первых
  • Чем меньше о проблемах говорят, тем меньше в стране проблем.
  • Чем больше знают люди о проблемах других стран, тем сильней они гордятся своей страной.
  • Неважно что ты можешь сделать, важно что думают другие о том, что ты можешь сделать.
  • Назначать на государственные посты худших, чтобы всегда были те, кто будет виноват в ошибках.
  • Коррупция гарантирует политическую стабильность, потому что коррупционеры самые патриотичные и преданные власти люди.
  • Народу нравится не отсутствие, а борьба с коррупцией.
  • Чем больше в стране бед, тем чаще о тебе вспоминают.
  • Пока люди плохо живут — они нуждаются в сильной власти.
  • Репрессировать слабых, чтобы выглядеть сильной властью.
  • На фоне глупых депутатов в Госдуме власть выглядит умнее.
  • Ничего не делать, чтобы потом не быть в чём-то виноватым.
  • Делать то, что не делают другие, чтобы не с чем было сравнивать.
  • Если не можешь быть лучшим среди лучших, так будь единственным в худшем.
  • Хвалиться тем, в чём ты единственный.
  • Если скрывать правду вместе с ложью, то случайно разоблачённая лож становится правдой.

Во-вторых

  • Чтобы быть ближе к народу, нужно произносить «кухонные разговоры с большой трибуны.
  • Всегда говорить очевидные вещи, в умных вещах народ не разбирается.
  • Всё лучшее от власти, а всё плохое из-за народа, который ленив и ничего не хочет делать.
  • Нужно всегда убеждать, что закон — это привилегия президента контролировать народ, а не возможность народа контролировать деятельность правительства.
  • Всегда делай как в демократических странах. Если в Америке при демократии могут критиковать президента, в России тоже могут критиковать президента Америки.
  • Военная мощь страны зависит оттого, что об этом говорят враги.
  • В международной политике давать как можно больше обещаний, а когда будут предъявлять претензии по невыполнению международных обязательств, обвинять мировое сообщество во вмешательстве в национальные дела, чтобы выглядеть национальным героем.
  • Обязательно нужно разводить бардак в соседней стране, чтобы показывать, как плохо живётся, когда народ вмешивается в политику.
  • Чем больше людей верят в избранность страны, тем легче будет оправдывать ошибки.
  • Обязательно помогать церкви, которая убеждает населения в их греховности. У людей, утративших человеческое достоинство, меньше всего запросов от жизни.
  • Чтить традиции, потому что воровали всегда. Ненужно ничего менять, чтобы не нарушать традиции.
  • Антисанкции лучшие законы, их можно сколько угодно издавать и с любой скоростью менять.

И напоследок

  • Кратковременный успех и долгосрочные проблемы повысят рейтинг и оправдают любые методы, латающие бюджетные дыры.
  • Строительство дорогих сооружений даст высокий политический рейтинг, чем если этими же самыми средствами повысить благосостояние.
  • Стабильность хороша тем, что ничего не нужно делать, чтобы не нарушить стабильность.
  • Важно чтобы люди платили налоги, а потом у государства покупали бюджетные услуги.
  • Продать миру за дёшево труд граждан проще и быстрей, чем развивать экономику.
  • Не развивать экономику, независимые предприниматели опасны для власти.
  • Производителям нужно помогать так, чтобы они ещё больше нуждались в твоей помощи.
  • Убеждать, что всё что хорошо для тебя, хорошо и для народа, кто не согласен, тот иностранный агент.
  • Управлять страной так, чтобы после тебя она развалилась. Тогда останешься в памяти народа, как самый лучший президент.

05/09/2018

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Политическая незрелость российского общества

Путин останется. Усидит. Так как ждут, что власть не удержит. Любимая тактика либералов. Ждали падение большевиков, Лукашенко и теперь Путина. Но не бывает проигравшего без победителя. Пока нет победителя, Путину ничто не угрожает. А победителя нет, потому что в России масштабный политический кризис. Не только в органах власти, но в обществе целом. За место борьбы за власть, полная растерянность. Отсюда политика подчиняется стихийному творчеству масс: хаотично, эпизодично и нелепо. Это говорит о непонимании политических основ. Нет не только политического опыта, но и теоретических основ. Политический субъект — мотивация человека. А мотивация основывается на жизненных ценностях. У нас же политику выстраивают по идеологическим убеждениям. Да, в условиях самодержавия идеологические убеждения формировали гражданское самосознание. Но когда у людей есть выбор, то делают его, опираясь не на идеологические убеждения, а на жизненные ценности. Непонимание российского общество именно в этом. Люд...

Владивосток: полиция нарушает, протестующие виноваты

« От протестов одни беды! » Классика пропаганды. Но опасны не протесты, а беспредел, который творят полицейские на протестах. Несанкционированная акция С каких пор граждане должны у коррумпированных чиновников спрашивать разрешения на использование своих конституционных прав. Правила организации публичных мероприятий касается обеспечения общественного порядка при массовых собраниях, и эта ответственность чиновников, а не граждан. Отсутствие же у протестующих бумажки от чиновника, что власти обеспечат общественный порядок, не означает правонарушение. Ведь правонарушение означает нарушение общественного порядка, а не бюрократической процедуры. Бюрократическая справка вообще нужна для получение ограниченных прав, как социальные льготы. А мирное собрание гарантируется Конституцией всем гражданам, поэтому и не нуждается в справке от бюрократов, разрешающей пользоваться конституционными правами. Вообще-то ограничение конституционных прав приравнивается к подрыву конституционного строя России...

Политика начинается со звонка в дверь соседа

Какие в обществе отношения , такая и власть. Общество меняет власть, а не власть — общество. Но как меняется общество? Предположим, появился прогрессивный политик. Но от него не будет толку, потому что люди не поймут его прогрессивности. Политик ведёт себя так, как воспринимает общество. По сути дела, политик - отражение общественного сознания. Не путать с сознательностью человека. Ведь и в средневековье были умные люди, но жили они в рамках общественного сознания о Боге. Поэтому власть не является инструментом, которым меняют общество. Нет смысла добиваться аудиенции с президентом. Нет смысла обращаться к чиновникам. Политики зависят от общественного мнения. Если хотите повлиять на власть, то изменяйте общественное мнение. А для этого выстраивайте диалог с людьми, а не чиновниками. Не у административных зданий стоять с плакатами, а ходить по квартирам и общаться. Общаясь с людьми, мы доискиваемся причины проблемы. А когда нам понятна причина проблемы, то каждый из нас будет поступать...

Три ошибки кампании "Свободу Навальному!"

У команды Навального решения просты. Не за кого голосовать, вот вам «умное голосование», боитесь участвовать в протестах — регистрируйтесь и выходите группой. Но путают причину с оправданием. «Умное голосование» должно мобилизовать избирателей, которые до этого не голосовали, потому что не за кого. Но оно не влияет на явку, то есть не работает, не мобилизует избирателей. В нём участвуют те, кто и без него голосует. Да, происходит концентрация голосов. Но позитивный эффект «умного голосования» укладывает в статистическую погрешность, то есть и без него можно получить такой же эффект. Утверждение, что не за кого голосовать, является оправданием, а не причиной, почему люди не ходят на выборы. С кампанией «Свободу Навальному!» также, в основе лежит оправдание, а не причина. Проблема не в страхе Чаще всего ссылаются на страх. Хотя те, кто боится, и тик не участвуют в политической жизни. Но всё же в стране есть и другая половина, которая не боится. И почему она не выходит на улицы? Представ...

Люди не хотят голосовать за такую оппозицию

Если люди против , это ещё не значит, что они за. Оппозиция не хочет признавать очевидное: за них не хотят голосовать. Люди устали не только от Путина, но и от несменяемости оппозиции, которая уже как двадцать лет проигрывает Путину. «Единая России» сдувается В 2016 году за «Единую Россию» проголосовало 28,5 млн человек, а в сумме протестный электорат составил 23 млн человек. В 2021 году за «Единая Россия» 28 млн человек, а против 27 млн человек. То есть даже при фальсификации за «Единую Россию» существует паритет сил. «Новая газета» уже поспешила заявить о фальсификации 14 млн голосов, 13% от всех избирателей, а реальная явка 38%. В Приморском крае считается, что было сфальсифицировано 5% голосов, которые помогли победить «Единой России», значит реальная явка была 39%. То есть решающим была не фальсификация, а неявка. Но фальсификация 14 млн бюллетеней очень спорная величина. По сути дела, за основу взяли регионы с низкой явкой и самыми маленькими результатами «Единой России». Но при...